Этюды о Мироздании и Эволюции

Год публикации: 1992

Автор: Шамиль Ташаев

Оглавление

Введение

Глава I Что такое неживая природа, подвластна ли она законам эволюции?

Глава II Форма. Устойчивость неравновесного состояния формы как причина и движущая сила эволюции

Глава III Великий закон сохранения Материи и мера эволюционного процесса

Глава IV Живая материя. Сходство и различие живой и неживой Материи

Заключение

Введение

Уважаемый читатель!

Данная работа — это попытка примирить два разных подхода к науке познания человеком самого себя через познание окружающей Реальности. Вовлекая отдельные части Природы в сферу своей осознанной деятельности, Человек постепенно познает ЕЕ и самого себя как составную часть данной реальности. По мере расширения сферы осознанной деятельности происходит неуклонное накопление фрагментарных знаний. В дальнейшем увеличение количества элементарных знаний требует их упорядочения (классификации). Осмысление и обобщение накопленных знаний приводит к качественному скачку в сфере осознания, результатом чего становится открытие Законов Аналогии, Единства и Дискретности всего Сущего, Диалектики и, наконец, одного из важнейших законов окружающей нас Реальности — Закона Эволюции, которому следует все Сущее на Земле и во Вселенной, включая сами Законы, знания и любые учения.

В основе приобретения любого знания, прозрения до открытия законов Природы и вообще любой Осознанной (целеполагающей) деятельности лежит Творчество, которое, беря начало в предыдущем опыте, создает новые реальности и преобразовывает старые. Однако процесс творчества требует соответствующих адекватных инструментов познания.

Первый из них — это строгий научный подход, где во главе угла стоит Его Величество ФАКТ, второй — принцесса ФАНТАЗИЯ. Умелое пользование этими инструментами позволяет человеку стать Творцом, открывает ему путь к познанию окружающей нас Реальности.

Процесс творческого сознания бесконечен, как бесконечна сама Вселенная, как бесконечны в ней, несмотря на дискретность, любые самые малые частицы и самые большие образования. Встает резонный вопрос: возможно ли познание бесконечности?! Однако вопросы, оказывается, тоже надо уметь задавать.

Искусство постановки вопроса (задачи) по силе только Человеку и является самым высоким искусством в науке. Так как при правильной постановке вопроса ответ содержится в самом вопросе. Поэтому успех любого научного исследования на 50-80% зависит от грамотной постановки задачи. В нашем случае поставленный вопрос содержит только отрицательный ответ, и, на решение его a priori не стоит тратить ни малейших усилий. Тем не менее, если существует Бесконечность, то обязательно существует Вечность, Бессмертие и законы их существования. Помня о только что сказанном, попробуем тот же самый вопрос поставить в несколько иной форме: «Есть ли что-либо, недоступное ВЕЧНОСТИ?» Ответ очевиден: «Нет».

Возможно ли такое — два диаметрально противоположных ответа на один и тот же по внутреннему содержанию вопрос, и,если возможно, то как примирить их между собой? Одним из основных способов такого примирения может стать принятие в качестве аксиомы законов Эволюции, постоянно меняющих формы движения материи в бесконечности, принятие самой Эволюции как неотъемлемого свойства материи.

Самое большое достоинство и несчастье Человека заключается в том, что он не может удовлетвориться аксиомой (вспомним притчу об изгнании Адама и Евы из Рая), как не может ребенок удовлетвориться наказом родителей, что спичками играть нельзя, пока сам не обожжется.

И в нашем случае неудовлетворенность все-таки остается. В чем заключается и проявляется это свойство — ЭВОЛЮЦИЯ?! Присуще ли оно только определенному состоянию (форме) материи, как, например, живому царству Природы, при накоплении знаний о котором законы эволюции и были открыты, или оно является неотъемлемой частью всего Сущего, начиная от вакуума, силовых полей, волновых явлений, самых маленьких элементарных частиц, атомов, молекул, переходит к планетам, галактикам и бесконечно продолжается в Беспредельном? Подобных вопросов бесконечное множество. Они возникают благодаря тому, что в ходе эволюционного процесса возник и постоянно совершенствуется феномен Человека, в лице которого Эволюция познает самое себя. Познание «самое себя» — это уже новый виток развития, приводящий к новому качеству — ОСОЗНАНИЮ.

Человек наделен даром осознания и передачи как индивидуального, так и коллективного опыта от поколения к поколению, что является залогом успешного решения любых задач, стоящих на повестке дня человечества. Одним из самых волнующих является вопрос о смысле жизни человеческой личности и человечества в целом. Задача достойна Человека, и Он решит ее. Кто этот человек? Этот Человек — Вы, читатель, этот Человек — все Человечество.

Итак, в Путь! На этом пути я приглашаю Вас, дорогой читатель, быть не просто случайным попутчиком, а неутомимым тружеником. Самозабвенный труд приносит ни с чем не сравнимую радость познания Истины и приближает решение самой благородной задачи на Земле — познания самого себя.

Только вставший на этот путь должен обязательно знать(!), что, получив от Эволюции великий дар — ОСОЗНАНИЕ, Человек перестал быть ребенком и несет на своих плечах почетную и тяжкую ответственность за ЖИЗНЬ, ЭВОЛЮЦИЮ, ЗЕМЛЮ и всю ВСЕЛЕННУЮ.





К оглавлению ↑




Глава I

ЧТО ТАКОЕ НЕЖИВАЯ ПРИРОДА, ПОДВЛАСТНА ЛИ ОНА ЗАКОНАМ ЭВОЛЮЦИИ?


Обычно окружающую Реальность, воспринимаемую человеком, принято делить на Дух и Материю. Философы всех времен и народов сломали немало копий в спорах на эту тему. Одни из них были и есть за первичность Духа, другие — Материи. Искренне уважая мнение одной и другой стороны, оставим все-таки вопрос о первичности в покое, полагая, что в такой постановке данная задача не имеет решения.

В оккультных науках и древних философско-религиозных памятниках литературы окружающая Реальность делится на НЕПРОЯВЛЕННОЕ и ПРОЯВЛЕННОЕ (материализованное в нашем понимании). Любое Проявленное существует во времени, так как время является одной из характеристик движения, а движение есть форма существования Материи (Проявленного). Следовательно, на Проявленное распространяется один из фундаментальных законов Бытия, являющийся производным от времени,— Закон Эволюции. Одной из характеристик Непроявленного, по древним источникам, является отсутствие движения в доступном нашему пониманию виде соответственно времени и Эволюции, то есть Непроявленное (если мы принимаем данную классификацию) можно принять за интерфазу эволюционного процесса.

Любой процесс, любое Сущее обязательно имеет свою меру. Мерой любого движения является скорость. Абсолютный эталон скорости — величина скорости света в вакууме. Представим ситуацию, когда данный эталон для выявления движения непригоден. Следовательно, он в данной ситуации не годится и для выявления Материи, то есть Проявленного. Есть ли у человека на современном этапе его эволюционного развития какой-либо другой инструмент, кроме восприятия излучаемой или отраженной волны (в том числе и световой), для определения движения как такового? Я полагаю, что такого инструмента современный человек пока (!) не имеет, и, следовательно, если человек бессилен (пока!) определить движение как таковое, он бессилен определить и форму Материи там, где движение не поддается выявлению доступными человеку средствами.

Такой, вполне возможно объективной Реальности Великие Учителя древности дали удивительно точное название — Непроявленное. Известна ли в какой-либо современной области знания ситуация, подобная приведенной выше? Думаю, что ближе всего к означенному феномену стоят так называемые Черные Дыры. Они были обнаружены как раз вследствие исчезновения света в определенных областях Вселенной, которые, в отличие от остальных, не отражают и не получают, а поглощают любое излучение, в том числе и свет.

Изложив в кратком виде некоторое количество фактов, имеющих непосредственное отношение к тематике данной главы, позволим себе немного пофантазировать и сравним продукт нашей фантазии с философско-религиозными представлениями Великих Учителей древности и с данными оккультных наук.

Альберт Эйнштейн предложил уравнение, связывающее воедино три неразрывных свойства Материи: энергию Е, массу М и в качестве коэффициента пропорциональности одну из характеристик движения (эталон) — скорость света в вакууме С (Е=МС2). С помощью принцессы Фантазии попытаемся смысловую нагрузку, заключенную в данной формуле, представить несколько в ином свете по сравнению с общепринятым взглядом.

Энергию Е можно, по-видимому, образно представить в виде идеального максимума информации (I), заключенной в массе (форме)M и доступной для полной реализации при скорости ее выявления, равной квадрату скорости света в вакууме (С). При этом должно произойти возрастание определенности Р до единицы или, что то же самое, убывание неопределенности Н до нуля. В этом случае все известные нам понятия, такие как движение, соответственно Материя и время теряют всякий смысл, то есть становятся полностью неопределимы. Иными словами, полная определенность для Материи ни теоретически, ни практически невозможна. Кстати, исчезновение времени, то есть его остановка, что адекватно исчезновению, вытекает из общей теории относительности, когда какое-либо тело движется со скоростью света.

Таким образом, энергию Е в формуле А. Эйнштейна можно представить как идеальное выражение одного из фундаментальных свойств информации, заключающееся в отсутствии необходимости «внешнего сообщения». Воспользовавшись присутствием принцессы Фантазии, выведем свою этимологическую сущность слова «информация». Информация1 есть действие, заключенное в форме, или, что то же самое, действие, образующее форму (Материю) и без нее (вне формы, вне материального образования) не имеющее основы для своего существования. Иными словами, Энергия Е есть мера информации, исчерпав которую Проявленное (Материя) переходит в Непроявленное, или, наоборот, энергия E есть мера информации, определяющая предельную величину массы материального дискрета при переходе его из Непроявленного в Проявленное состояние.

Для более любознательных читателей, не знакомых с теорией информации, но желающих глубже вникнуть в суть излагаемого, ниже мелким шрифтом приводятся краткие сведения об информации, заимствованные в основном из прекрасной книги И.М. Когана «Прикладная теория информации» (М. «Радио и связь», 1981).

Информация — это отраженное в человеческом сознании многообразие. Если «отражение» определяет гносеологическое содержание проблемы, то в естественнонаучном плане «многообразие», характеризующееся определенной вероятностью закономерного проявления того или иного дискретного признака, принадлежащего многообразию, составляет содержательную сущность теоретико-информационных представлений.

Нетрудно заметить, что из данного определения вытекает два принципиальных момента, характеризующих информацию как таковую: векторность и мера неопределенности. И действительно, уравнение уменьшения меры неопределенности Н характеризуется теми же мерами, что и информация I, выражение которой в дискретном равновероятном случае имеет вид: I = — log Р, соответственно Н = — log Р, а в дискретном неравновероятном случае и . Преобразовывая уравнение меры неопределенности для случая не дискретного, а непрерывного распределения, получаем: , откуда количество информации I, приносимой в наиболее общем случае сообщением Y о ситуации X, будет иметь следующее выражение: I (y (x) = Н (x) — Н (x/y), где Н (x/y) есть неопределенность ситуации Х, оставшаяся после получения о ней сведений Y.

Формальная структура уравнения меры неопределенности в дискретном неравновероятном случае совпадает с выражением Больцмана для энтропии физической системы, образованной множеством частиц с вероятностями их фазовых состояний P, что послужило Шеннону основанием назвать величину Н информационной энтропией. В дальнейшем Л. Бриллюэн ввел понятие негэнтропии как меры уменьшения информационной энтропии (неопределенности) или меры полученной при этом информации. А.Н. Колмогоров на основании определения информационной энтропии выдвинул тезис о том, что количество информации связывается с вероятностями наступления событий P. Однако в настоящее время существует много других количественных мер информации, часть из которых может быть соотнесена друг с другом, как, например, шенноновское при полном снятии неопределенности превращается, как мы уже видели, в энтропию Больцмана. Это достаточно любопытное явление можно представить себе в виде гипотетического канала без «шумов». Например, если в качестве носителя информации взять какое-либо электромагнитное колебание, то для данного случая приближением к идеальному каналу без шумов может служить, по-видимому, абсолютный температурный ноль по Кельвину.

Общие фундаментальные черты информации:

  • отсутствие необходимости «сообщения» в обычном житейском понимании этого слова;
  • способом существования информации является устойчивость формы (материального дискрета), способной содержать движение внутри себя и одновременно быть продуктом этого движения;
  • любая мера информации имеет смысл лишь до тех пор, пока имеет место неопределенность, то есть многообразие.

Хотя в данной работе мы постоянно будем возвращаться так или иначе к теме информации и расширять наше представление о ней, попытаемся по данному вопросу сделать краткое резюме, после чего вновь вернемся к обсуждавшейся теме.

Итак, резюме: информацию можно рассматривать в качестве обобщенного понятия отражения многообразия как такового вне зависимости от физической сущности, которая этим многообразием обладает. Следовательно, с позиций информационной теории можно рассматривать любые разнородные материальные объекты, отличающиеся по всем параметрам и не просто рассматривать, а сравнивать их между собой по одному общему критерию — мере неопределенности.

Иными словами, рассмотрев энергию Е в формуле А. Эйнштейна с точки зрения максимума неопределенности, содержащейся в любой форме с массой М, мы пришли к очень интересной картине, напоминающей какую-то абсолютную нулевую точку отсчета для Материального Проявленного мира. И действительно, в рассмотренном случае предельного «изживания» информации, являющейся сутью самой Материи (действием, образующим форму), движение прекращается (движение в самом глубоком понимании этого слова, то есть отсутствие какого то ни было взаимодействия как внутри любого материального дискрета, так и между самими дискретами). Соответственно, исчезает и время, то есть все составляющие Материи (Проявленного) как дискрета сходятся в абсолютной нулевой точке гипотетического Непроявленного, являвшегося, по-видимому, в понимании Великих Учителей древности, началом всех начал — Божественным Абсолютом.

Однако в царство Абсолюта не допущена даже наша прекрасная принцесса и тем более Его Величество Факт, так как Факт, несмотря на то, что является Его Величеством, остается по своей природе все-таки дискретом, а принцесса Фантазия, хотя и является родной сестрою Творчества, еще пока (!) не обладает могуществом Абсолюта. Тем не менее весь известный нам ход эволюционного процесса свидетельствует о постоянном росте могущества принцессы, которая не покладая рук трудится над превращением Его Величества Факта в Божественный Абсолют. Вследствие изложенного не будем тревожить Божественный Абсолют, а попытаемся осознать понятие Формы (материальный дискрет как таковой).

Форма создается равновесием противоположностей и есть их результатирующая, стремящаяся к бесконечности возможностей. То есть в любой форме изначально заложена стремящаяся к бесконечности неопределенность Абсолюта.

В нашем реальном трехмерном пространстве, разворачивающемся во времени, неопределенность как таковая может быть обнаружена только лишь при наличии какой-либо точки отсчета, то есть определенности. Факт наличия точки отсчета условно примем за единицу. Минимальная определенность, с которой исследование неопределенности имеет смысл,— это установление факта ее наличия, то есть еще одна единица. Далее идет закономерное появление весьма любопытного ряда цифр: 2 — два измерения плоскости, в котором может существовать минимальная первоначальная определенность; 3 — объемность; 5 — само Пространство — время, составляющее суть любого объема; 8 — пространство, время, объем, теряющие смысл без движения, его вектора (направления) и скорости; и так далее по мере убывания неопределенности от своей начальной точки отсчета (минимальная определенность, начинающаяся с единицы) .

Выстроив все полученные путем наших рассуждений цифры в один ряд (1, 1, 2, 3, 5, 8, ..., ), убеждаемся, что это достаточно известный цифровой ряд Фибоначчи, одна из смысловых нагрузок которого может отражать, по-видимому, количественный закон убывания неопределенности, состоящей из стремящихся к бесконечности вероятностей Рi. Возможно, этот ряд отражает и одну из закономерностей формообразования.

Любая форма (материальный дискрет) обладает массой М (массой покоя или массой движения), связанной с неопределенностью энергии Е — алгебраической суммой стремящегося к бесконечности количества дискретных сил (дискретных в силу их заключенности внутри колебательных контуров, образующих дискреты формы-материи) при помощи коэффициента пропорциональности С2. То есть любое конечное малое изменение массы дискрета влечет за собой ощутимое изменение энергии, так как коэффициент пропорциональности (9-1016 в системе СИ) представляет собой достаточно внушительную величину. Иными словами, любое конечное минимальное изменение массы дискрета влечет за собой ощутимое изменение информации, являющейся сутью самого дискрета, то есть измеримо меняет его свойства. Отсюда вытекает индивидуальность любого материального дискрета, включая атомы. То, что нам кажется, будто все атомы одного и того же химического элемента полностью идентичны, можно сравнить с представлением Европейца, что все Китайцы на одно лицо, или наоборот, с представлением Китайца, что все Европейцы на одно лицо (да простят мне и Китайцы, и Европейцы эту невольную шутку). Не вызывает сомнений, однако, факт увеличения индивидуализации материальных дискретов в эволюционном ряду.

Возвращаясь к сказанному выше, следует подчеркнуть, что изменение массы имелось в виду не в обыденном, обиходном понимании данного термина, как, например, разрезание ножом килограммовой буханки хлеба (если бы это уменьшение массы подчинялось вышеприведенной формуле А. Эйнштейна, то не осталось бы ни буханки, ни ножа, ни того, кто режет), а имелось в виду изменение массы, связанное с преобразованием ее внутреннего содержания (количества информации как алгебраической суммы противоположностей, образующих форму) и определяющие ее свойства.

Таким образом, рассмотрев неразрывно связанные между собой понятия энергии-неопределенности-информации и массы в качестве дискретной формы Материи (результирующей этой неразрывности), мы вплотную подошли к пониманию дискретности как необходимого условия возникновения «Проявленного», то есть того, что мы называем Материей. Понятие дискретности неотвратимо влечет за собой понятия Пространство-Время-Движение, также неразрывно связанные между собой. Время возникает, как только появляется взаимодействие. Самое первое взаимодействие — это отчуждение в «ловушку»2 части энергоинформационного эквипотенциального протополя Непроявленного. Ловушка с заключенной внутри нее частью эквипотенциального протополя превращается в колебательный контур. Вследствие сказанного, в идеале любое движение в окружающей нас Реальности суть колебательный процесс, причем движение как таковое есть распространение волны. Минимум дискрета времени должен, по-видимому, равняться минимальной величине амплитуды колебания самого минимального первичного материального дискрета (формы), образованного из Непроявленного. Причина возникновения самого первого минимального дискрета, то есть уже «проявленной» материальной формы, из эквипотенциального протополя Непроявленного находится в ведении Абсолюта и нам пока (!) неизвестна. Посему мы можем только строить более или менее правдоподобные версии. Однако дальнейшее усложнение материальной формы может быть достоверно исследовано уже на современном уровне знаний Человечества.

Пространство и время неразрывно связаны между собой, и поэтому есть все основания полагать, что они возникают одномоментно и по сути своей оба дискретны, так как являются характеристиками материальных дискретов. Пространство является результатом взаимодействия материальных дискретов как между собой, так и с эквипотенциальным протополем Непроявленного. Процесс внутри колебательного контура первичной частотной пачки «ловушки» можно представить как образование вектора из попавшей в ловушку части эквипотенциального энергетического протополя. Векторизация, хотя и есть следствие воздействия эквипотенциального протополя на отторгнутую от себя часть, подчиняется уже законам Проявленного Материального мира. Закон взаимодействия векторов с образованием результирующей, то есть материальных дискретов различного уровня сложности,— это первое новое качество при переходе из мира Непроявленного в мир Проявленный.

Результирующая образуется, по-видимому, вследствие образования энергетических связей нового уровня, или, что то же самое, вследствие образования качественно новой полевой организации Материи за счет взаимодействия материальных дискретов, внутри которых заключена частица вездесущего эквипотенциального энергетического протополя Абсолюта. В этом смысле и употребляется, по всей видимости, выражение, что даже в самой невообразимо малой частице Проявленного Материального мира содержится частица Бога.

В качестве Единого Вездесущего эквипотенциального энергетического протополя можно представить уже упоминавшуюся Черную Дыру, которая способна безвозвратно поглощать любые внешние излучения.

Дальнейшее «фантазирование» выходит за рамки поставленной в данной главе задачи. Здесь остается только еще раз добавить, что при образовании самого первоначального дискрета, способного к самостоятельному существованию хоть какое-то невообразимо малое мгновение времени, часть энергии протополя переходит в энергию внутренних и внешних связей, то есть в энергию качественно новой полевой структуры Проявленного Материального мира дискретов. Из первоначальных элементарных дискретов образуются впоследствии все известные и неизвестные пока элементарные частицы, атомы, молекулы, взаимодействие которых между собой и образует наш Реальный Материальный мир, качественно отличающийся от мира Непроявленного. Следуя приведенной логике, можно заключить, что существенным отличием протополя Непроявленного от полевой организации Проявленного Материального мира является отсутствие в протоколе движения как такового в доступном нашему восприятию виде. То есть полная энергия ЕП протополя полностью является потенциальной (WП), а формула ЕП = WК+WП (где WК — кинетическая часть энергии) справедлива только для Проявленного Материального мира дискретов. Именно поэтому с самого начала наших рассуждений о протоколе мы назвали его эквипотенциальным.

Постепенный переход энергии эквипотенциального протополя Непроявленного (например, Черной Дыры) в энергию внутренних и внешних связей образующихся дискретов «открывает» его и закладывает начало Великого Эволюционного процесса одномоментно с разворачиванием Пространства-Времени. Вполне возможно, что обнаруженные астрономами так называемые Черные Дыры — это очень близко стоящая к Непроявленному субстанция, а не само Непроявленное как таковое. То есть Черная Дыра — это интерфаза эволюции, и она действительно является нулевой точкой отсчета для Проявленного Материального мира.

Таким образом, первый раз к нулевой точке отсчета мы пришли интерпретацией формулы А. Эйнштейна Е = МС2 в ключе нашей информационной гипотезы, а второй — из попытки пофантазировать на тему происхождения Проявленного (материи) из Непроявленного (Духа).

Подошло время сравнить наши представления об окружающей Реальности, составленные в содружестве с Логикой и принцессой Фантазией, с представлениями Великих Учителей древности и данными оккультных наук. Выдержки из первоисточников приводятся по трудам Е.К. Суродеева, А. Коблякова, В. Николаева и других авторов.

Итак, представления о нулевой точке и образовании Проявленного из Непроявленного, то есть представления об условной «Черной Дыре» и об образовании материальных дискретов из какого-то начального энергоинформационного поля Протовселенной:

«Ничто не существовало: ни ясное небо,

Ни величья свод, над Землею простертый.

О мысль бесконечная, Божественная вечность!»

Что же покрывало все? Что отражало, что скрывало?

Были ли то бездонные глубины вод?

Не было смерти и бессмертия не было.

Не было границ между днем и ночью.

Лишь Единый в своем дыхании без вздоха.

И ничто другое не имело бытия.

Царил Мрак и все было скрыто изначала.

В глубинах Мрака-Океана бесцветного

Зародыш, скрытый в скорлупе,

Под жаром пламени в Природу он развернулся.

....................................

О мысль бесконечная, Божественная вечность!«

(Риг-Веда)

Предвечная Матерь — Рождающая, скрытая в своих покровах Вечно-Невидимых, еще раз

дремала в продолжении Семи Вечностей.

Времени не было. Оно покоилось в Бесконечных недрах Продолжительности.

Не было Вселенского Разума, ибо не было существ, чтобы вместить Его.

Не было ни безмолвия, ни звуков, ибо не было Слуха, чтобы ощутить Его.

Не было ничего, кроме Нерушимого Вечного Дыхания, познающего себя.

Лишь Единая Форма Существования, бесконечная, беспредельная, беспричинная,

простиралась, покоясь во сне, лишенном сновидений.

Жизнь Бессознательная пульсировала в Пространстве Вселенском.

Единая тьма наполняла Беспредельность, ибо Отец-Мать и Сын еще раз были воедино, и

Сын не пробудился еще для нового Колеса и Странствий на нем.

Час не пробил; Луч еще не проник в Зародыш; Матрипадма еще не набухла.

Семеро еще не родились из ткани Света. Единая тьма была Отцом-Матерью.

Вселенная была еще скрыта в Божественной мысли и Лоне Божественном...

.............................................

Последний трепет Седьмой Вечности дрожит в Бесконечности. Матерь набухает,

распространяясь изнутри наружу, подобно почке Лотоса.

Трепет распространяется, касаясь своими стремительными крылами всей Вселенной и

Зародыша, пребывающего во Тьме, которая дышит над дремлющими Водами Жизни.

Тьма излучает Свет, и Свет роняет одинокий Луч в Воды, в глубину Лона Матери.

Луч пронизывает Девственное Яйцо, Луч пробуждает трепет в Вечном Яйце и зароняет

Зародыш неверный, который сгущается в Мировое Яйцо.

(Из книги Дзиан)

***

Итак, «ничто не существовало» ... «Времени не было» ... «не было границ»..., то есть не было и пока (!) нет способа, кроме отраженной или излученной волны, для определения движения и соответственно Материи, Времени, Пространства там, где бессильна для этого определения даже световая волна (единственный инструмент Великих Учителей древности — Мысль тоже ведь волновой природы!).

Удивительно, что именно такое понимание Реальности мы встречаем за несколько тысячелетий до становления современной науки. Вчитайтесь в эти строчки: «Не было Вселенского Разума, ибо не было Существ, чтобы вместить Его» ... «Не было ни Безмолвия, ни звуков, ибо не было Слуха, чтобы ощутить Его» ... «Царил Мрак и все было скрыто изначала в глубинах Мрака-Океана бесцветного» ... «Не было ничего, кроме Нерушимого Вечного Дыхания, познающего себя».

Описание Непроявленного... Не правда ли, очень похоже на нашу «нулевую точку отсчета», выведенную из формулы А. Эйнштейна путем несколько вольных, но все-таки логических рассуждений. Вполне может оказаться, что «нулевая точка отсчета» для Материи имеет свое реальное бытие в энергоинформационном протоколе Черной Дыры, в которой исчезает даже световая волна.

А не похоже ли это:

«Последний трепет (частотная пачка „ловушки“ — Ш.Т.) Седьмой Вечности дрожит в Бесконечности. Матерь набухает, распространяясь изнутри наружу» (то есть постепенный переход эквипотенциальной энергии протополя в качественно новую полевую структуру Проявленного Материального мира дискретов. Иными словами, образование мельчайших, но уже материальных дискретов, обладающих энергией-информацией как равнодействующей противоположностей и порождающей таким образом Движение-Пространство-Время — Ш.Т.); далее: «Тьма излучает Свет (а это уже эволюция Материи до уровня фотонной организации дискрета — Ш.Т.), и Свет роняет одинокий Луч в Воды, в глубину Лона Матери (раскрытие Черной Дыры, то есть достижение критического уровня формообразования — Ш.Т ) Луч зароняет Зародыш неверный...» (А это уже, по всей видимости, декларация относительной неверности форм материальных дискретов: разрушение элементарных частиц, атомов, молекул, планет, звезд и т.д. Или(?!) все-таки Вечность, но перманентная: превращение одних галактик в Черные Дыры и одномоментно образование других галактик из имеющихся Черных Дыр, то есть опять волновая природа даже этого явления, масштабы которого могут смутить саму принцессу Фантазию — Ш.Т.)

— на нашу картину образования Проявленного из Непроявленного, созданную совместно с Его Величеством Фактом и легкокрылой принцессой Фантазией?!

Вот мы с вами, дорогой читатель, и ответили в меру наших сил и возможностей на первую часть вопроса, вынесенного в название данной главы: «Что такое неживая природа?». Попробуем сформулировать данный ответ более компактно.

Неживая природа — это Проявленное (другое название — Материя, состоящая из дискретных форм), образованное созданием форм из эквипотенциального энергоинформационного протополя Непроявленного (Непроявленное, ввиду отсутствия инструмента восприятия) путем заключения части Единого Энергоинформационного протополя (Непроявленное) внутри объема колебательного контура частотной пачки и преобразования энергии этого протополя в энергию связи различных частотных контуров между собой, в результате чего образуется качественно новое поле Материального мира и появляются два новых качества — дискретность и масса — при сохранении старого качества — Неопределенности.

Неопределенность (многообразие) заложена в новой полевой структуре (энергии связи частотных пачек) и является той движущей силой эволюционного процесса, которую во всех оккультных науках и философско-религиозных источниках именуют проявлением воли Бога.

Уважаемый читатель! Сами того не подозревая, мы с вами ответили и на вторую часть вопроса, вынесенного в название данной главы: «Подвластна ли неживая Природа законам Эволюции?».

Эволюционный процесс проистекает из самой сущности Проявленного Материального мира и является неотъемлемым свойством любой формы материи. Движет эволюцию энергия протополя, преобразованная в энергию связей колебательных контуров, то есть в энергию качественно новой полевой структуры материальных дискретов. Эволюционный процесс есть «разворачивание» информа-ции, изначально заложенной в самом материальном дискрете в силу его происхождения, но «разворачивание» во взаимодействии с окружающей Реальностью, то есть с другими дискретами. Дискретность, или прерывность, есть одно из основных свойств Материи. В ходе эволюционного процесса происходит слияние простых дискретов в более сложные «поличастотные» образования от «фундаментонов» до галактических систем, подчиняющихся законам образования энергетических связей различного уровня, то есть законам создания энергоинформационных полевых структур, как, например, гравитационные и электромагнитные поля. Можно предположить, что эволюционный процесс в настоящее время «трудится» над созданием идеальной формы (идеального дискрета), обладающей бесконечным максимумом устойчивости динамического неравновесного состояния. Но об этом речь в следующей главе.




К оглавлению ↑




Глава II

ФОРМА. УСТОЙЧИВОСТЬ НЕРАВНОВЕСНОГО СОСТОЯНИЯ ФОРМЫ КАК ПРИЧИНА И ДВИЖУЩАЯ СИЛА ЭВОЛЮЦИИ


На основе изложенного в первой главе материала снова попытаемся дать развернутое определение формы как основной структурной единицы Проявленного Материального мира,

Первичная Форма (материальный дискрет) образуется за счет отчуждения части энергии от Единого Гипотетического Эквипотенциального Энергоинформационного Протополя Непроявленного путем заключения этой части внутри колебательного контура и частичного преобразования ее в энергию связей поличастотных пачек, результатом чего является переход от устойчивой равновесности эквипотенциального протополя к устойчивости неравновесного состояния дискретной Материальной частицы. Несмотря на кажущееся громадное разнообразие форм материальных дискретов, все они образованы в результате скачкообразного усложнения одного или, возможно, нескольких видов первичных материальных дискретов.

Таким образом, дискретность есть свойство, изначально присущее Материи, без которого понятие Материя теряет свой сокровенный смысл. Иными словами, вся окружающая нас и доступная нашему восприятию (в самом широком смысле этого слова, включая опытно-научное и интуитивное сверхчувственное познание) Реальность состоит из отдельных форм (дискретов) материального мира.

Присмотревшись, мы начинаем замечать, что все без исключения Формы известны нам лишь в качестве обобщенных средних величин, то есть наши знания о любой известной Форме окружающей нас Реальности носят относительный характер. Это происходит вследствие того, что любая форма-дискрет материального проявленного мира не есть «Нечто» застывшее, неподвижное, данное раз и навсегда, то есть вне времени, а есть действие, происходящее во времени. Вспомним: «В одну и ту же реку нельзя войти дважды».

Относительность любого Знания вытекает из фундаментального свойства Материи — Устойчивости неравновесности. Что же это такое — «устойчивость неравновесности»? Она возникает, как мы утверждаем, одномоментно с возникновением Материи как таковой. Образование материального дискрета сопряжено, на наш взгляд, с отчуждением части эквипотенциального энергетического протополя и заключением этой части в «ловушку». Естественно предположить, что силовые линии протополя и являются причиной того «многообразия», которое составляет суть любой материальной формы-дискрета, и причиной возникновения движения как такового (форма создается равновесием противоположностей и есть их результирующая). Вполне очевидно, что эквипотенциальность протополя по мере образования материальных дискретов должна нарушаться, а в этом случае даже идеальная форма шара в виде «ловушки» будет находиться в постоянном неравновесном состоянии, то есть в движении.

Устойчивость (временная характеристика дискрета) неравновесности (постоянного движения) будет определяться стереометрией самой формы «ловушки», то есть собственной резонансной частотой формы как колебательного контура. Из сказанного вытекает, что любая конкретная форма материи по самой свой природе находится в постоянном взаимодействии с другими конкретными формами. Поэтому то, что мы наблюдаем, как правило, не само «многообразие», являющееся абсолютной сутью любой формы-дискрета, а только лишь часть этого «многообразия» в виде конкретной результирующей в данный конкретный момент времени. В этом смысле наше Знание формы-дискрета и является относительным. Человек в качестве субъекта познания вступает во взаимодействие с формой-дискретом, вовлекая его в сферу своей осознанной деятельности. В результате данного взаимодействия происходит переход части «многообразия» (неопределенности) в определенность вероятностей Рi, которая влияет на устойчивость неравновесности формы-дискрета. В этом смысле любой фрагмент знания носит абсолютный характер именно через целенаправленное влияние человека на устойчивость неравновесности объекта.

Однако сам процесс вовлечения в сферу осознанной деятельности определяется различием объективных отношений данного явления к другим, к чему еще добавляется спектр конкретных потребностей человеческого общества в данную конкретную временную эпоху его развития. Таким образом, в разных отношениях одно и то же явление в процессе вовлечения его в сферу человеческого осознания мо-жет выступать в различных отношениях к окружающей Реальности.

Любое явление можно рассматривать с энергетической (информационной) точки зрения. Отсюда следует, что одно и то же количество информации может обладать разной (частичной) сущностью, в том числе и качественно отличной от «воспроизведения» к «воспроизведению». Следует заметить, что при этом, если количество информации вне зависимости от его качества (смысловой нагрузки в обыденном понимании) от воспроизведения к воспроизведению оказывается равным, устойчивость неравновесности объекта не меняется. Иными словами, устойчивость неравновесности всегда выступает в качестве абсолютного критерия ориентации Человека в окружающей его Реальности.

Так, проведя изрядное количество времени в обществе прелестнейшей принцессы Фантазии, мы неожиданно для себя нашли новый инструмент для ориентации в сложной картине эволюционного процесса. Попробуем проверить работу данного критерия в царстве Его Величества Факта.

Периодическая таблица химических элементов

Начнем свое путешествие в нем по хорошо известной, проторенной дороге и обратимся к периодической системе элементов Д.И. Менделеева. В каждой из восьми групп периодической системы (см.таблицу) сверху вниз, то есть с I по X ряд, происходит постепенное нарастание массы химического элемента. При этом специфические свойства (реагентоспособность, или химическая активность), оставаясь общими для всей группы в целом, по мере возрастания порядкового номера ряда постепенно убывают по силе. Химический элемент в окружающей его Реальности по мере возрастания порядкового номера становится более устойчивым во взаимодействии с этой Реальностью. Например, натрий (I группа, 11 номер) в чистом виде хранится только под толстым слоем керосина во избежание самовозгорания при контакте с водой, а золото (I группа, 79 номер) не реагирует даже при контакте со многими кислотами.

Общность химических свойств элементов одной и той же группы достаточно хорошо объясняется строением незавершенных электронных оболочек химических элементов, то есть электромагнитным взаимодействием именно этих незавершенных оболочек и процессами обмена электронами. Ослабление специфических химических свойств элементов одной и той же группы по мере нарастания их масс требует для своего объяснения теории квантовой электродинамики. Однако рассмотрение данной теории не входит в нашу задачу, тем более, что о ней много хороших и доступных публикаций. Одной из самых прекрасных и в то же время самых доступных работ в этой области, по нашему мнению, является книга лауреата Нобелевской премии Р. Фейнмана «КЭД — странная теория света и вещества» /М., Наука, 1988, 144 с./.

Воспользовавшись известными материалами работ из области квантовой электродинамики, изложим в виде постулатов те положения или следствия теории, на которые можно будет опираться в нашей работе, а доказательство этих «постулатов» оставим читателю для самостоятельной проработки по доступным первоисточникам.

  1. Почти все взаимодействия любых объектов материального мира, все процессы, протекающие в окружающей нас Реальности, можно понять и объяснить с точки зрения квантовой электродинамики.
  2. Основными положениями квантовой электродинамики являются:
  • дискретность, корпускулярность Материи;
  • любое взаимодействие между дискретами и возникающие при этом энергоинформационные силовые поля обусловлены обменными взаимодействиями дискретов между собой;
  • любой материальный объект по формуле Де Бройля может иметь волновые свойства.

Дорогой читатель!

Выбор данных положений не означает, что только в этом и заключается квантовая электродинамика. Данную выборку мы провели по причине удобства для обоснования нашей концепции об «устойчивости неравновесности» в качестве одной из основных закономерностей эволюционного процесса.

Под устойчивостью подразумевается сохранение материальным дискретом своих среднестатистических физико-химических и других свойств, несмотря на постоянное взаимодействие (обмен составляющими его дискретами) данного дискрета с окружающей Реальностью, а неравновесность как раз и проявляется в постоянном обмене и характеризуется выполнением внешней работы.

Иными словами, любой материальный дискрет обладает запасом устойчивости неравновесного состояния, что и является показателем его иерархического положения в эволюционном ряду других дискретов, включая живые объекты. Поясним сказанное на примерах и составим из них эволюционный ряд.

При сохранении своих среднестатистических свойств (устойчивости) обмениваются с окружающей Реальностью:

  • электроны — только фотонами;
  • атомы — фотонами и электронами;
  • молекулы — фотонами, электронами и атомами;
  • комплексные соединения — фотонами, электронами, атомами и группой атомов (комплексами);
  • живые объекты — фотонами, электронами, атомами, комплексами, молекулами, клетками, группой клеток;
  • человек — всем тем, что перечислено выше плюс внешней работой и результатом взаимодействия обменных полей.

Как видно из построенного эволюционного ряда, критерий запаса устойчивости неравновесного состояния вполне может служить для определения иерархического положения материального дискрета в эволюционном ряду. Однако из последующего изложения материала станет ясно, что устойчивость неравновесности является первым, достаточно грубым приближением оценочного критерия эволюционного процесса развития Материи.

Более тонкой мерой эволюционного процесса является, на наш взгляд, способность (в количественном выражении) материальных дискретов «гасить» при обмене высокие скорости и/или увеличивать потенциальную энергию обменных частиц.

Об этом разговор пойдет в следующей главе, а пока вкратце познакомимся с миром элементарных частиц, из которых состоит «неделимый» атом.

Когда, наконец, предсказали и экспериментально подтвердили, что атом делим и состоит из дискретных элементарных частиц, то оказалось, что он состоит из положительно заряженных протонов, отрицательно заряженных электронов и электрически нейтральных нейтронов. В дальнейшем обнаружилось, что элементарных частиц значительно больше.

Во всяком случае, к настоящему моменту открыто более 400 элементарных частиц. Однако многие различающиеся по массе, скорости, времени существования и так далее частицы обладают одинаковыми физическими свойствами, как, например, частицы со свойствами электрона (см. табл. 2).

Таким образом, как и предполагалось, материальные дискреты разнообразны и бесконечны, но разнообразие и бесконечность все же подчиняются определенным правилам. Данное обстоятельство и является одной из причин индивидуальности каждой формы в любой «одинаковой» группе дискретов и является логическим выраже-нием ее эволюционных свойств.

Таблица 2

Группы элементарных частиц с одинаковыми свойствами

Частицы со спином ½ Частицы со спином 1
Фотон

0

Глюон

0

W

≈ 80000

Тау

Мюон

Электрон

-1 0 <┐

..│

..│

Нейтрино

0

Нейтрино

0

Нейтрино

0

0 0 ..│

..│

<┘

Кварк

≈ 4800

Кварк

S

≈ 200

Кварк

d

≈ 10

— ⅓ 9 <┐

..│

..│

Кварк

C

≈ 1800

Кварк

U

≈ 10

+ 2/3 9 ..│

..│

<┘

Горизонтальные ряды элементарных частиц, несмотря на различие по массе, обладают одинаковыми физическими свойствами. Например, частицы Тау, Мюон и Электрон — все имеют заряд −1 и спин ½. ( Данная таблица заимствована из книги Р. Фейнмана «КЭД — странная теория света и вещества» М, Наука, 1988)

В первой главе мы высказали предположение, что числовой ряд Фибоначчи может отражать какие-либо реальные количественные законы формообразования. В этой главе в качестве примера покажем, что массы уже известных элементарных частиц со свойствами электрона с четкой периодичностью (с периодом 6) вычисляются из данного числового ряда путем очень простых математических операций. Для этого выпишем числовой ряд Фибоначчи до члена с числовым значением 832040:

1; 1; 2; 3; 5; 8; 13; 21; 34; 55; 89; 144; 233; 377; 610; 987; 1597; 2584; 4181; 6765; 10946; 17711; 28657; 46368; 75025; 121393; 196418; 317811; 514229; 832040.

Приняв массу электрона за единицу (0,511 МЭВ), определим из ряда Фибоначчи число, которое, будучи умноженным на значение"e«, равное 0,08542455, дает значение, наиболее близкое к единице, и возьмем его обратную величину. Таким числом оказалось 13 (13*0,0854246 = 1,1105198 и 1: 1,1105198 = 0,9004792). Значение обратной величины (0,9004792) примем за абсолютный коэффициент массы (Kaбc) элементарных частиц со спином ½ и зарядом −1. Далее, приняв за начало ряда число 13, подчеркнем числа с периодом 6 (см. ряд Фибоначчи) и будем работать только с ними.

По нашему предположению, каждое последующее число в ряду Фибоначчи есть сумма определенных дискретных масс, составляющих массу качественно нового дискрета. Следовательно, каждый раз при вычислении следующей в ряду массы к Kaбcчлена ряда Фибоначчи надо прибавлять некий коэффициент А. Например, К144абс+A; K2584абс+(A-А1); K46368=Kaбc+(А-А1-A2);К832040=Kaбc+(А-A1-A23) и так далее.

Первоначальный коэффициент А представим в виде некой эмпирической величины, равной 0,229332. Для определения А-А1следует величину А разделить на значение выбранного периода, то есть число 6. Проделаем эту операцию: А-(A1=0,229332:6)=6,038222. Отсюда А1 будет равняться 0,1911.

Коэффициент А2 определяется делением коэффициента А1 на период 6 и константу числового ряда Фибоначчи, равную 1,6180, то есть A2=(0,1911:6):1,6180=0,0197.

Коэффициент А3 определяется аналогично из А2 и равен 0,0020. Коэффициент А4 при аналогичном определении из А3 рав-няется 0,0002.

Коэффициент A5 определять нецелесообразно, так как несложно заметить, что слагаемое (А-А1-A2-...-Аn) приближается к определенной константе, равной 0,0163, что, по-видимому, вкупе с Кабс и является величиной, характеризующей предел возможной массы электроноподобной элементарной частицы.

Таким образом, имея в распоряжении Кабс, слагаемые коээффициенты и числовой ряд Фибоначчи, а также величину «е», приступим к вычислению масс электроноподобных элементарных частиц в массах электрона и сразу же переведем их в МЭВ.

М13 = 13*0,0854246 = 1,1105198; 1: 1,1105198 = 0,9004792;

0,511 * 1,1105198 * 0,9004792 = 0,511 (МЭВ).

М144 = 144*0,0854246 = 12,301142; (0,9004792 + 0,2293)*12,301142*0,511 = 7,102 (МЭВ).

M2584 = 2584*0,0854246 = 220,73716; [0,9004792 + (0,2293-0,1911)]*220,73716*0,511 = 105,8 (МЭВ).

М46368 = 46368*0,0854246*[0,9004792+ (0,2293 — 0,1911-0,0197)]*0,511 = 1860,064 (МЭВ).

М832040 = 832040*0,0854246*[0,9004792+(0,2293 — 0,1911-0,0197- 0,0020) ]*0,511 = 33302,7 (МЭВ).

Таким образом, предположение, что числовой ряд Фибоначчи (возможно, и другие рекурентные ряды) может отражать определенные законы формообразования имеет под собой реальную основу. Во всяком случае, для масс элементарных частиц со свойствами электрона получились достаточно убедительные результаты (таб. 3).

Таблица 3

Массы элементарных частиц со спином ½ и зарядом −1(МЭВ)
вычисленные теоретически

по ряду Фибоначчи

фактические
М13 = 0,511

М144 = 7,102

М2584 = 105,8

М46368 = 1860,064

М832040 = 33302,7

Ме = 0,511

Мх — частицы с подобной массой и со свойствами электрона пока не обнаружены

М = 105,8

М ≈ 1860

My — работы над открытием элементарной частицы с подобной массой и со свойствами электрона только ведутся и пока не завершены

Ме, М, М — соответственно массы электрона, мюона и тау; Мх и My — соответственно массы еще пока не открытых, но предполагаемых частиц со свойствами электрона; М с соответствующим числовым значком — массы, вычисленные при помощи члена числового ряда Фибоначчи, соответствующего по величине значку М.

Предоставив желающим возможность поиска иных «ключей» к числовому ряду Фибоначчи или других рекурентных рядов с целью вычисления масс, энергии или каких-либо других неотъемлемых свойств материальных дискретов, сделаем маленькое резюме.

Возможность вычисления масс материальных дискретов с помощью определенной последовательности чисел, где каждое последующее в ряду число, начиная с третьего (вспомните, первые две единицы в последовательности чисел — это точка отсчета и установления факта наличия неопределенности), является суммой двух предыдущих, подтверждает нашу гипотезу о дискретности Материи и усложнении ее в ходе эволюционного процесса по строго дискретному закону.

Есть все основания предполагать, что любые рекурентные числовые ряды, в том числе и ряд Фибоначчи, при количественном вычислении масс или других свойств дискрета, связанных с массой, всегда будут давать определенную ошибку по сравнению с истинным значением при любом тщательно подобранном «ключе». Правда, надо оговориться, что эта ошибка очень незначительна по величине и для практических целей ею можно пренебречь. Однако имеются такие области, где пренебречь данной ошибкой — значит не заметить совершенно новой области научного знания. Об этом мы и будем говорить в новой главе.




К оглавлению ↑




Глава III

ВЕЛИКИЙ ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ МАТЕРИИ И МЕРА ЭВОЛЮЦИОННОГО ПРОЦЕССА


Вернемся снова к рассмотрению таблицы периодической системы химических элементов Д.И. Менделеева. Как видно из нее, с I по VIII группы происходит нарастание отрицательного заряда на последней нескомпенсированной оболочке атома за счет увеличения на ней количества электронов. Это нарастание заряда принято называть валентностъю химического элемента. Последняя нулевая группа валентности не имеет, и элементы, расположенные в этой группе, носят название «инертных», так как последняя внешняя электронная оболочка данных элементов находится в относительно скомпенсированном равновесном состоянии.

Если бы в окружающей нас Реальности существовали только электромагнитные взаимодействия форм-дискретов материального мира, то можно было бы ожидать, что первоначальные дискреты (элементарные частицы), пройдя через все этапы формообразования (фотон, лептон, мезон, барион и атом как таковой от водорода до гелия), перешли бы из состояния устойчивой неравновесности в идеальное состояние равновесия. На этом все этапы эволюционного развития формы-дискрета были бы закончены, то есть образование новых дискретов (всех атомов периодической системы Д.И. Менделеева) было бы невозможно. Однако химические элементы существуют, что свидетельствует о наличии других видов взаимодействия материальных форм-дискретов.

Обратим внимание на несколько общеизвестных фактов:

  • наша Реальность, включая Пространство-Время, состоит из бесконечного множества разнообразных форм, каждая из которых в свою очередь состоит из множества элементарных частиц, вплоть до фотона или какого-либо другого минимального элементарного дискрета;
  • основой любого взаимодействия дискретов является обмен энергией (веществом) и / или информацией;
  • все без исключения дискреты находятся в состоянии постоянного взаимодействия между собой;
  • все без исключения силовые энергетические поля являются следствием обменных процессов между дискретами;
  • Великий закон сохранения энергии (в самом широком понимании этого слова) является одним из самых непреложных и основных законов Материального Проявленного мира;
  • соединение нескольких дискретов в качественно новую форму всегда сопровождается дефектом массы нового дискрета, то есть сумма масс отдельных дискретов, составляющих другой больший, качественно новый дискрет, никогда не бывает равной массе этого нового дискрета.

Свяжем внутренней логикой все перечисленные выше факты.

Находящиеся в постоянном взаимодействии дискреты устойчивы (сохраняют свои физические, химические и другие свойства) до тех пор, пока энергия обмена не превышает или примерно равна некой критической величине (для каждого конкретного дискрета строго своей) и данный дискрет не распадается на несколько других, не просто более мелких, а качественно отличных от исходного, или не превращается в большой дискрет с качественно другими свойствами (устойчивостью).

Иными словами, для каждого дискрета существует предел возможности сохранения устойчивости неравновесного состояния. Превышение энергией обмена некоего запаса устойчивости неравновесного состояния приводит к возникновению новых частиц с «дефектом массы» со знаком плюс. Примерное равенство энергии обмена и энергии запаса устойчивости неравновесного состояния может образовать новый дискрет с «дефектом массы» со знаком минус. А энергия обмена меньшая, чем запас устойчивости неравновесного состояния, приводит или к уменьшению скоростей обменных частиц, или к изменению их собственной частоты, то есть энергии (E=h).

Например, сумма масс элементарных частиц, составляющих атом, всегда больше массы самого атома, и наоборот, масса атома всегда меньше масс частиц, образовавшихся при его распадении.

В первом и во втором случаях «дефект массы» превращается в энергию поля внутриядерных связей или в дополнительную массу освободившихся элементарных частиц. В последнем случае образуется энергоинформационное поле дискрета за счет уменьшения скорости и, соответственно, увеличения длины волны обменной частицы. Однако, как мы упоминали выше, возможен вариант и изменения энергии обменной частицы. Для лучшего понимания всех трех различных случаев формализуем сказанное.

1.ЕА >> Евн.яд.св. 2.EA ≈ Евн.яд.св.

3.EA << Евн.яд.св.

ЕА — энергия обменной частицы; Евн.яд.св. — энергия внутреннего поля дискрета (энергия его внтуриядерных связей): ΔМА или М с любым другим значком — дефект массы соответствующего дискрета; D и D’ — старый и новый дискреты; a — внутренняя работа дискрета, за счет которой он сохраняет свои среднестатистические физико-химические и другие свойства, то есть устойчивость неравновесного состояния.

В первом и во втором случаях «дефект массы» ΔМА сравнительно велик и полностью расходуется на увеличение энергии частиц или на образование внутреннего поля вновь образованного дискрета. В последнем случае ΔМА ничтожно мало, но имеет очень большое значение, так как за счет него образуются энергоинформационные поля каждого дискрета и совершается внутренняя работа по сохранению устойчивости неравновесного состояния.

Следует отметить, что, хотя энергоинформационное поле и дискрет находятся в постоянном взаимодействии, поле относительно самостоятельно и некоторое время может существовать, даже если уничтожить дискрет, явившийся причиной его «создания». Представьте себе любое твердое пахучее вещество в своей квартире. Удалив это пахучее вещество из квартиры, вы еще долго будете ощущать его запах. Хотя данная аналогия не совсем точна, она дает реальное представление о возможности самостоятельного существования поля. Время самостоятельного существования энергоинформационного поля зависит, по-видимому, от его способности к самоорганизации, которая в свою очередь зависит от скорости и энергии обменных частиц, образовавших данное поле. При значительной энергии (имеется в виду потенциальная энергия) обменных частиц поле должно дольше сохраняться, а при значительной скорости (то есть увеличении кинетической энергии) поле должно быстро рассеяться, так как вероятность взаимодействия обменных частиц с окружающей Реальностью (другими разного рода частицами) резко возрастает. Иными словами, чем холоднее и меньше по массе обменные частицы, тем прочнее и долговечнее энергоинформационное поле, созданное из них.

Имеется еще один интересный аспект энергоинформационных полевых структур. При ближайшем рассмотрении оказывается, что они действительно содержат определенную информацию об источнике поля, то есть о материальном дискрете как таковом. Во-первых, эти поля в конечном итоге состоят из материальных частиц, составляющих сам дискрет, во-вторых, обменные частицы меняют свои волновые и частотные характеристики в соответствии с внутренней структурой источника поля, то есть самого дискрета. В этом смысле очень показательным является пример разведения какого-либо вещества в воде, когда раствор при дальнейшем его разбавлении до состояния, близкого к чистому растворителю, продолжает некоторое время вести себя как раствор данного вещества. Иными словами, поле, образованное данным веществом в воде, сохраняет информацию о веществе, когда данное вещество в воде практически отсутствует. Таким образом, вода действительно является уникальной средой для создания устойчивых во времени энергоинформационных полей, и не случаен, по-видимому, тот факт, что жизнь возникла именно в водной среде и любая живая ткань содержит ее в избыточном количестве. Уникальные свойства воды объясняются ее способностью к уменьшению скорости элементарных частиц.

Возникает вопрос: «В каком виде информация, представляющая собой результирующую формообразования, содержится в поле данной формы?». Ответ на него, как нам кажется, очевиден: основой информации дискрета, заложенной в его полевой структуре, являются длина волны и скорость обменных частиц, составляющих данное поле. Иными словами, длина волны обменных частиц с определенной частотой (энергией) и их разнообразие, образующее обменное поле данного дискрета, являются индивидуальными для каждого дискрета и содержат полную информацию о нем. Разная устойчивость во времени информационных полей легко объясняется из формулы Де Бройля:

где λ — длина волны обменной частицы, h — постоянная Планка, m — масса, а v — скорость обменной частицы.

Легко заметить, что λ тем больше, чем меньше масса и скорость обменной частицы, то есть наиболее стабильные во всех отношениях поля будут образовываться ультрахолодными элементарными частицами, и можно представить себе такую ситуацию. когда длина волны обменной частицы соизмерима с размерами Солнечной системы, Галактики и Вселенной. Вполне естественно. что такие обменные частицы будут создавать эквипотенциальное поле с максимальной информацией, заключенной внутри данного поля, то есть это и будет приближением к Абсолюту, о котором так образно говорится в древнейших источниках философско-религиозной литературы.

Приняв в виде аксиомы, что большинство обменных процессов происходит по схеме, предполагающей, что скорость поглощаемой секретом обменной частицы больше скорости испускаемой на величину, адекватную энергии, затрачиваемой на выполнение внутренней работы дискрета, за счет которой он сохраняет свои свойства, то есть устойчивость неравновесного состояния, легко вывести одно из основных следствий, которое является функцией материи от времени.

;

где а — обменная частица со скоростью V, а1 — та же самая частица, но с меньшей скоростью V1. Соответственно:

формула

где А — внутренняя работа дискрета.

Функция Материи от времени и есть, как мы знаем, эволюционный процесс развития Проявленного мира. Попробуем понять, в чем заключается данное следствие. Представьте ситуацию, когда только что образовавшиеся из Великого Непроявленного материальные дискреты начинают взаимодействовать между собой, сталкиваясь, обмениваясь энергией и веществом, образуя более крупные дискреты или распадаясь на мелкие. Результатом такого взаимодействия окажется, в конце концов, постепенное уменьшение скорости, или, что то же самое, увеличение длины волны обменных дискретов. Не следует, однако, путать изменение скорости с изменением полной энергии обменных частиц. Полная энергия частиц есть величина постоянная и определяется по любой ниже приведенной формуле:

;

;

,

где ЕП — полная энергия дискрета, WК и WП — соответственно кинетическая и потенциальная энергии, М — масса,  — частота, аh и С2 — соответствующие коэффициенты пропорциональности. Полную энергию можно выразить через скорость и длину волны дискрета:

откуда

и соответственно

Из закона сохранения полной энергии и из представленных выше формул (следует учитывать, что h и С2 — суть константные величины) действительно вытекает, что полная энергия фундаментальных элементарных частиц есть величина постоянная. Отсюда следует, что полная энергия материальных дискретов, состоящих из множества других, также должна быть постоянной величиной, причем Еn любого материального дискрета должна быть суммой величин полных энергий фундаментальных частиц, составляющих данный дискрет, то есть

, а .

Однако нам известно, что ∑ Mi > М на величину дефекта массы. Отсюда логически вытекает одно исключительно любопытное следствие, заключающееся в том, что часть массы дискрета Mi превращается в частицы обменного поля. За счет взаимодействия обменных полей Mi дискретов возникают внутриядерные силы, превращающие простую сумму масс Mi в качественно новый дискретМ.

Таким образом: ,

где Ki есть энергия обменного поля этого дискрета, а ∑Ki — так называемая энергия внутриядерных связей.

Увеличение массы дискрета при возрастании его скорости свидетельствует о том, что происходит уменьшение Ki. При приближенииKi к определенной константе, легко высчитываемой из формулы Е=МС2 (только с учетом изложенного выше), энергия внутриядерных связей (обменное поле внутри дискрета М) исчезает и сложный дискрет М превращается в сумму простых элементарных дискретов Mi.

Таким образом, K и V имеют обратнопропорциональную зависимость. и максимальное значение К из формулы А. Эйнштейна, в слове полного разложения дискрета М на составляющие его Mi, будет равно:

При данном значении коэффициента К любой материальный дискрет должен разложиться на полную сумму отдельных «фундаментонов», его составляющих. Продолжая данную логику рассуждений, можно придти к выводу, что вращение электрона с определенной скоростью на одной из своих стандартных орбит происходит, в отличие от постулата, введенного Н. Бором, с затратой определенной энергии. Затрачиваемая электроном энергия для каждой стандартной орбиты своя и равна «дефекту массы» излучаемого фотона. При переходе с одной стандартной орбиты на другую будут одномоментно меняться величины К, М и Vэлектрона, то есть будет происходить стабилизация величины его обменного поля на некотором новом уровне за счет увеличения или уменьшения количества (возможно, и качества) обмениваемых частиц в единицу времени. Настоящий вывод легко доказать с помощью хорошо установленных фактов из области электромагнитных явлений. Однако доказательство мы специально оставим для самостоятельной работы читателя.

В силу всего изложенного, любое изменение полной энергии любого материального дискрета всегда сопровождается изменением количества элементарных частиц, его составляющих. Например, любые экзо- или эндотермические химические реакции в строгом смысле не подчиняются закону сохранения масс начальных и конечных продуктов реакции, если только не учитывать происходящее во время реакции изменение обменного поля конечных продуктов. Под изменением обменного поля мы понимаем изменение количества, скоростей и длин волн обменных частиц конкретного дискрета. Эти изменения в эквивалентном численном выражении и будут соответствовать дефекту массы элементарной частицы, атома, молекулы и так далее при изменении их количественных и качественных характеристик. Данные изменения, на наш взгляд, также отражают степень устойчивости и энергоинформационную сущность полевых структур, то есть появляется реальная основа для понимания сути полевых явлений и создания теории единого поля.

Именно вследствие сказанного нам удалось вычислить по ряду Фибоначчи массы некоторых элементарных частиц, введя соответствующие закономерно изменяющиеся поправочные коэффициенты.

Таким образом, одним из важнейших следствий существования Материи (Проявленного) в неразрывности Пространства-Времени является неразрывность существования материальных дискретов и их полевых структур (обменных полей). Устойчивость различных полей во времени самая разная и зависит от скорости и масс обменных частиц, или, что то же самое, от их длин волн, а полная энергия (частота колебания) элементарной обменной частицы есть величина постоянная. При изменении собственной частоты колебания обменной частицы она переходит в качественно другое состояние.

Скорость движения, частота колебания, масса, длина волны — не правда ли, все перечисленные понятия суть физические величины, поддающиеся четкому физическому измерению? Но если мы признали, что эволюционный процесс развития материального мира представляет собой некую функцию (материю как таковую) от времени, то становится вполне очевидным, что эволюционный процесс также должен поддаваться физическому измерению. Элементарной единицей измерения в данном случае выступает некая абстрактная величина, характеризующая изменение скорости (длины волны) обменной частицы некоего материального дискрета, стоящего на той или иной ступеньке эволюционного процесса развития материального мира.

или

где ΔV и Δλ — элементарные единицы меры эволюционного процесса, а VA, V1A1 и λA, λ1A1 — соответственно скорость и длина волны частиц до и после включения их в обменное поле данного дискрета.

Ступенька (место в эволюционном ряду) любого материального дискрета, включая живую материю, будет определяться

в единицу времени, а

будет определять устойчивость обменного поля материального дискрета во времени, где n — число видов материальных обменных частиц конкретного дискрета, а В — максимально возможное количество видов обменных частиц в окружающей нас Реальности.

Таким образом, уважаемый читатель, мы с тобой почти дошли до понимания основ Мироздания, в котором существуем и частью которого являемся сами. Осталось сделать маленькое замечание и перейти к последней заключительной главе, в которой определим сходство живой и неживой материи и дадим четкие критерии их различия.

Итак, дополнительное разъяснение: «Почему устойчивость неравновесности является основной характеристикой материального дискрета в Пространстве-Времени?»

В Главе II с помощью критерия «Устойчивость неравновесности» была построена эволюционная «лесенка», на каждой ступеньке которой в закономерном порядке расположились материальные дискреты, включая живые организмы и человека. Сформулируем теперь еще раз более четко нашу основную гипотезу: любой материальный дискрет с момента своего появления существует в собственном обменном поле, которое заключает в себе полную информацию о нем, закодированную в видах обменных частиц и в их скоростях и / или длинах волн. Материальный дискрет неразрывно связан со своим обменным полем, и без обменного поля его существование невозможно, хотя само обменное поле некоторое время может существовать без дискрета, его породившего. Обменные поля материальных дискретов находятся в постоянном взаимодействии между собой и материальными дискретами, что и является причиной и движущей силой эволюционного процесса развития материального мира дискретов. Подчинение характера взаимодействия обменных полей вероятностным статистическим законам объясняет векторную природу времени и эволюции. Однако теоретически не исключена возможность существования одинаковых векторов с противоположными знаками, то есть обратимость времени. Содержание полной информации о дискрете в его обменном поле делает возможным на практике обращение времени «вспять». К сожалению, в настоящий момент мы не можем ни математически, ни образно описать законы взаимодействия обменных полей, но некоторые следствия из данного взаимодействия предугадать возможно.

    Перечислим некоторые из них:
  • «неуничтожимость» электрона и, возможно, некоторых других элементарных частиц;
  • подчиненность закона энтропии законам взаимодействия обменных полей и, соответственно, местный (локальный) характер первого;
  • наличие у энтропии отрицательного ускорения, то есть второй производной со знаком минус;
  • отсутствие особой частицы «гравитон» и объяснение закона гравитации взаимодействием обменных полей с материальными дискретами и между собой;
  • возможность существования обменного поля после уничтожения дискрета, его «породившего», т.е. возможность существования информации о материальном дискрете по прекращении его существования;
  • обратимость времени для большинства дискретов Проявленного, включая Человека.

На этом мы заканчиваем настоящую главу и в IV, последней, обратимся к самой волнующей теме — Живой Материи.




К оглавлению ↑

Глава IV

ЖИВАЯ МАТЕРИЯ. СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЕ ЖИВОЙ И НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ.



Дать четкие, поддающиеся физическому измерению критерии отличия живой материи от неживой пытались многие и многие представители естественных наук и гуманитарных областей знания. Однако никому до настоящего момента это не удавалось, так как отсутствовал четкий физический критерий эволюционного процесса развития Проявленного Материального мира дискретов. По этой же причине не удалась ни одна из многочисленных попыток создания живого вещества из неживой материи. Был даже изобретен принцип Реди, который гласит: «Живое только от живого». И действительно, эмпирический подход в данном случае абсолютно неприемлем. Подсчеты вероятности случайного синтеза сверхсложных биомолекул при условии случайного подбора соединения их составных частей показали, что число таких всевозможных комбинаций равно 1010000! Это обстоятельство, на наш взгляд, полностью отрицает возможность случайного возникновения живого вещества как такового, причем в устойчивом виде, в котором оно существует. Можете ли вы себе представить случайную самосборку современного компьютера или хотя бы всего лишь детского велосипеда из элементарных частиц и химических элементов таблицы Д.И. Менделеева? Насколько известно, живое вещество намного сложнее любой существующей современной машины и не только сложнее, но и значительно устойчивее.

Устойчивости живого вещества приходится только поражаться. На Луне Чарльзом Конрадом и Аланом Бином после их высадки были найдены живые микроорганизмы. Ими оказались микроорганизмы, попавшие туда с лунного зонда «Сервейор-3» за 2 года до высадки астронавтов. По возвращении на Землю, прожившие на Луне (!) 2 года микроорганизмы продолжали жить и нормально развиваться. Удивительным является также факт, что пока из геологической истории Земли не найдено ни одной абиогенной эры. Мало того, по подсчетам американских ученых Ф. Хойла и Ч. Викрамасингха, в нашей Галактике имеется около 1052 биомолекул и примитивнейших организмов. Как не согласиться после всего сказанного с мнением В.И. Вернадского: «Можно говорить об извечности жизни и проявлений ее организмов, как можно говорить об извечности материального субстрата небесных тел, их тепловых, электрических, магнитных свойств и их проявлений». Однако высказывание В.И. Вернадского — это опять аксиома, а Человек, как мы уже говорили, не может удовлетвориться никакой аксиомой, от какого бы авторитета она не исходила. Поэтому во многих развитых странах проводились и проводятся сложнейшие лабораторные эксперименты по искусственному синтезу простейшего живого организма, ни один из которых пока не увенчался успехом.

Большие успехи на сегодняшний день достигнуты на пути создания машин, способных осуществлять большинство работ, в том числе и интеллектуальную, вместо человека. Не исключена, по-видимому, возможность создания «разумной» машины на основе какой-либо сложной полимолекулы, обеспечивающей существование собственной полевой структуры, не уничтожимой во времени. Но у этой машины будет свой «Бог», то есть Человек, ее Создатель.

Встает принципиальный вопрос: «Может ли подобная машина изучить своего Создателя, то есть понять его строение и логику, причинность и законы создания и тому подобное?».

В настоящее время на уровне знаний самого «Создателя» машина достаточно успешно «изучает» «Человека-Создателя». Знания, полученные с помощью машины, помогают Человеку поднять свое осознание Проявленного на более высокую ступень и обеспечивают процесс его неуклонного развития. Основываясь на Данной аналогии, можно понять, почему возник следующий афоризм древних: «Человек есть потенциально нечто большее, чем Бог». Однако для того, чтобы Человек вышел на уровень Бога в нашем понимании, должен осуществиться качественный скачок в области подконтрольности знаний Человека Богу или по отношению машин к их Создателю — в области подконтрольности «знаний» машин Человеку-Создателю. То есть должна осуществиться полная свобода воли (в истинном смысле этого выражения) созданных объектов. Предполагаю, что если такое возможно, то это таит в себе угрозу гибели машин в качестве объекта создания и человека в том же качестве, ввиду отсутствия или значительно меньшего временного опыта машин по отношению к таковому Человека-Создателя и, соответственно, Человека по отношению к Богу.

Несмотря на высказанные опасения, объективный ход эволюционного развития Человечества в целом таков, что Человечество и машины на современном этапе развития мира Проявленного связаны неразрывно и, на мой взгляд, являются полнейшей утопией призывы к отказу от машинной цивилизации и возврату к первобытному образу жизни (только всегда надо помнить о том, что каждый человек — это потенциально бог и что ценнее жизни каждого Человека в отдельности нет ничего в этом Материальном мире, и ради этого пусть всякий, кто хочет поиграть со спичками, не пожалеет усилий на их предварительное исследование). Призывы некоторых пацифистов к отказу от машинной цивилизации исходят от растерянности перед лавинообразным накоплением продуктов деятельности человеческой машинной цивилизации. В большинстве случаев (аварии на атомных электростанциях, загрязнение природных вод и истощение природных ресурсов и так далее) это лавинообразное накопление «издержек» машинной цивилизации ведет к непредсказуемым последствиям для всего Человечества в целом. Однако вывод из данной ситуации, как бы он пародоксально ни звучал, один-единственный: необходимо продолжать идти по существующему в настоящий момент времени эволюционному пути развития. Продолжать идти не бездумно, как малые дети — «а что из этого получится?» — а исследуя суть и законы эволюции, объединив для этого всю мощь современной науки, всего Человечества планеты Земля, и направляя эту мощь не на создание бездумных сиюминутно выгодных технологий типа открытой добычи полезных ископаемых; и не на создание различного рода вооружений с целью уничтожения самого себя (уничтожая другого Человека, ты неотвратимо уничтожаешь самого себя), а на всестороннее исследование законов эволюционного развития мира с целью создания гармонии с данными законами.

В этой области сделано достаточно много. Следует осмыслить и обобщить весь накопленный материал, собранный самоотверженным трудом всего Человечества и его отдельных выдающихся представителей. Вот отдельные факты, над которыми в первую очередь надо бы задуматься, если мы хотим выжить и идти по пути эволюционного прогресса:

  • население планеты Земля растет приблизительно на 3% в год;
  • свободных сельскохозяйственных территорий практически не остается;
  • идет колоссальное загрязнение окружающей среды во все возрастающих масштабах, особенно отходами химических и радиоактивных производств;
  • огромные людские, материальные и интеллектуальные ресурсы всего Человечества заняты нагнетанием страха, создавая различные виды вооружений для армий, способных по приказу стереть с лица Земли любую заселенную человеком территорию;
  • над проектами экологически чистых безотходных производств работы ведутся не так интенсивно, как действительно необходимо для позитивного развития Человека в качестве биологического вида;
  • непростительно медленными темпами идет также научное и практическое освоение космоса, хотя, по-видимому, это один из немногих шансов для всего Человечества в целом продвигаться по пути эволюционного развития;
  • лесные массивы — «легкие Земли» — медленно, но неуклонно исчезают с лица планеты, что чревато непредсказуемыми последствиями для всего живого вещества Земли.

Даже этого далеко не полного перечня фактов вполне достаточно, чтобы любой здравомыслящий Человек задумался над своим и своих близких будущим и перестал быть загипнотизированным кроликом перед удавом (фатальным ходом развития событий).

Однако, дорогой читатель, мы несколько отклонились от намеченной нами темы исследования. Исследования, которое позволит нам познать «кусочек» нового, неизведанного и, я очень надеюсь, обогатит наше осознание Реальности.

Весь трагизм и парадокс настоящего заключается в том, что видение проблем, в том числе и перечисленных выше, приходит тогда, когда они уже успели набрать грозную силу. То есть нам очень часто приходится с большими потерями исправлять старое, вместо того чтобы творить новое. Из-за все убыстряющихся темпов развития технической цивилизации Человечества может наступить момент, когда исправлять что-либо будет или слишком поздно, или исправлять уже будет некому, Следует отметить, что это отнюдь не случайные процессы, зависящие от злой воли мифических злоумышленников, а, видимо, непознанные пока еще нами вездесущие законы эволюции. Это еще раз подтверждает правоту высказанного здесь мнения, что спасение Человечества и его расцвет зависят от приложения максимальных усилий на всестороннее исследование законов эволюции и сознательное следование этим законам. Законам эволюции, как мы уже не раз утверждали и доказывали на страницах этой книги, подчиняется весь Материальный Проявленный мир, включая живую и неживую материю.

Таким образом, общим для живой и неживой материи являются законы эволюционного развития во времени. Одна из самых заметных особенностей этих законов — это переход количества в качество с сохранением устойчивости нового качества. В неживой природе — это элементарные частицы, химические элементы периодической системы Д.И. Менделеева и молекулы, в живой — это одно- и многоклеточные организмы, колония, семья, стадо, стая, общество, биогеоценоз, ноосфера и нообиогеокосмоценоз. Другая особенность — это закономерное изменение количества и качества обменных дискретов (частиц) в эволюционном ряду (см. Главу II). Последняя, пожалуй, является для нас наиболее интересной, так как при помощи нее можно четко, без всякой натяжки установить демаркационную линию между живой и неживой природой, чего до этого еще никому и никогда не удавалось!

Изменение количества и качества обменных частиц дискрета в эволюционном ряду является выражением еще одного неотъемлемого свойства Материи, без которого эволюция как таковая немыслима. Данное изменение составляет основу устойчивости неравновесного состояния любого материального дискрета и сущность его эволюционного развития. Про устойчивость неравновесности материальных дискретов неживой природы речь шла в предыдущих главах, а в настоящей мы попытаемся разобраться в причинах возникновения устойчивости неравносвесного состояния живой материи.

Критериями сохранения состояния устойчивой неравновесности, общими для всех материальных дискретов являются:

  • обязательность наличия у дискрета обменного поля;
  • сохранение дискретом своих среднестатистических физических, химических, биологических и эволюционных свойств.

Рассмотрим данные критерии применительно к живой материи и построим при помощи них эволюционную лесенку для живых объектов. Обменные частицы, составляющие обменное поле, для:

  • одноклеточных организмов — фотоны, электроны, атомы, молекулы, часть клеточного вещества (процесс деления клеток и иногда встречающаяся копуляция одноклеточных организмов);
  • многоклеточных организмов — все перечисленное выше плюс клетки и группы клеток (имеются в виду зародышевые клетки и иногда встречающееся вегетативное размножение);
  • живородящих организмов — все, что перечислено выше, и целостный организм.

Таким образом, достаточно грубо, но и эволюционный ряд живой материи согласуется с критерием обменного поля. Для построения более детальной эволюционной лесенки, на которой закономерно разместились бы все имеющиеся живые объекты, следовало бы оценить свойства обменных полей живых организмов, такие, как, например, способность к организации и устойчивость во времени, то есть способность полевых структур изменять скорость, длину волны и энергию элементарных частиц. Хотя на данный момент времени мы такой возможности не имеем, вследствие очень скудного фактического материала по данной тематике, рассмотреть понятие обменного поля подробнее нам ничто не мешает.

Обменное поле любого дискрета — это энергоинформационное пространство, в котором заключены частицы самого дискрета, способные отделяться от него и / или присоединяться к нему без нарушения его состояния устойчивой неравновесности, то есть без изменения его среднестатистических физико-химических, биологических, информационных и эволюционных свойств.

Из предложенного определения и представленного выше материала вытекает, что наибольшим обменным полем как в количественном, так и в качественном отношениях обладают живые объекты. В качественном отношении — это большее разнообразие обменных частиц. Учитывая, что каждая из обменных частиц также имеет свое обменное поле, можно предположить (во всяком случае, для Земли), что и в количественном отношении живые объекты обладают бо́льшим обменным полем, нежели неживые. Следуя далее логике, можно любой живой объект представить в виде обменной частицы более крупного образования, с которым, в качестве таковой, он взаимодействует. Например: индивид (особь) является обменной частицей популяции, популяция — вида и так далее. И действительно, если в качестве критерия эволюционной продвинутости дискрета брать устойчивость и самоорганизованность его полевых структур, то полевая структура популяции более высокоорганизована и более устойчива во времени по сравнению с таковой для особи и наоборот, менее устойчива, чем для вида. Следовательно, на каком-то относительно малом локальном участке пространства-времени (например, биоценоз) можно исследовать закономерности поведения, структуру и другие реальные свойства обменных полей, включая особенности их взаимодействия с дискретом, их «породившим», или с другими материальными дискретами. Таким образом, появляется некая основа для изучения свойств обменных полевых структур.

С другой стороны, любой материальный дискрет, выступающий в роли обменной частицы или самостоятельного дискрета, по Де Бройлю, может иметь волновые свойства, то есть появляется возможность и экспериментального исследования свойств полевых структур при помощи искусственного целенаправленного изменения волновых свойств обменных частиц. Любой дискрет и его обменные частицы можно рассматривать в виде неких волновых явлений, а их взаимодействие между собой — в виде сложного взаимодействия волновых процессов. По-видимому, эта сложная смесь дискрето-волновых взаимодействий и есть материальный субстрат, питающий процесс эволюционного развития материального Проявленного мира. На этапе организации материи, когда появляются условия для более тесного взаимодействия ее волновых и дискретных свойств, впервые в эволюции возникает такая организация материи, которую мы называем Жизнь. Однако следует учитывать, что это вовсе не случайный процесс, а процесс, подчиненный эволюционным законам, постепенно познаваемым в ходе эволюции самой эволюцией с помощью созданного ею человеческого индивида и человеческого общества в целом.

В чем отличительные особенности живой и неживой материи?

Одна из них — это количество (многообразие) обменных частиц. Вторая особенность, видимо, заключается в том, что с момента появления в виде материальных дискретов сложных полимолекулярных частиц реализуется несколько уровней организации обменного поля. Например, у электрона обменное поле образуется только фотонами, у атома — уже фотонами и электронами, у молекул — фотонами, электронами, атомами и комплексами. С этого момента появляется возможность большего количества комбинаций как на уровне обменных частиц, так и на уровне их волновых свойств. Увеличение количества возможных комбинаций ведет к появлению структуры как бы с застывшей внутри интерференционной картиной нескольких волновых процессов. Имеются в виду молекулы ДНК и РНК, состоящие из сложно чередующихся четырех нуклеотидов, или молекулы белка, состоящие из чередования 21 аминокислоты. Существуют более простые «интерференционные» картины, такие, как простые полисахариды типа крахмала. С появлением дискретов, состоящих из «застывшей картины волновых взаимодействий», характер взаимодействия обменных полей и материальных дискретов качественно меняется и происходит резкое ускорение эволюции живой материи. Каждый новый скачок ускоряет процесс эволюционного развития, образовавшегося в результате скачка материального дискрета. Отсюда и та иерархия материальных живых дискретов, наблюдаемая в окружающей нас Реальности, и та глубокая пропасть, которая отделяет Человека от всего остального живого царства Природы, и, возможно, та глубокая пропасть, которая отделяет Человека от Бога.

Можно отметить еще одну интересную закономерность, заключающуюся в том, что при убыстрении темпов эволюции какого-либо живого объекта «промежуточные» формы живой материи обладают меньшим запасом устойчивости неравновесного состояния, вследствие чего быстрее разрушаются во времени. Очевидно по этой причине человеческая раса достаточно однородна, а различные переходные виды типа австралопитеков и других так быстро исчезли во времени. Возможно, все большие качественные эволюционные скачки в развитии живой материи происходили на фоне каких-то крупных изменений полевых структур окружающей Реальности. Например, резкое изменение геомагнитного поля Земли или какие-либо другие явления подобного порядка.

На сегодняшний день интерес к воздействию полевых структур на живые объекты резко начинает расти. Проводились и проводятся научные исследования по влиянию гео- и электромагнитных полей на культуры клеток и многоклеточных организмов, начиная от растительного царства до млекопитающих. Известны наблюдения за состоянием здоровья, работоспособности и поведенческих реакций человека в зависимости от изменений солнечной активности и магнитного поля Земли. Например, выявлена высокая корреляция между изменениями геомагнитного поля Земли и количеством дорожно-транспортных происшествий. Выявлены также корреляции изменений в солнечной активности и геомагнитном поле Земли с изменениями, происходящими в организме человека на уровне изменений артериального давления, количества и качества эритроцитов, времени реакции и даже на уровне внутриклеточных биохимических реакций.

Огромное количество исследований убедительно показывает, что гелиогеофизические факторы и другие космофизические влияния играют иногда очень существенную роль в биологических процессах любой степени сложности — от внутриклеточных до эволюционных и биосферных. Например, при содержании кроликов в гипомагнитном поле было обнаружено увеличение смертности животных, нарушение процессов роста и снижение общей двигательной активности. Все это происходило на фоне снижения активности ключевых ферментов цикла Кребса и нарушений пластического обмена в жизненно важных внутренних органах. Полиморфологическое обследование позволило также обнаружить дистрофические изменения в печени и миокарде и нарушение тучноклеточного аппарата в слизистой желудка и двенадцатиперстной кишке.

Особо хотелось бы выделить опыты В.П. Казначеева с соавторами. В этих опытах культура клеток, поврежденная различными способами (отравлением, облучением, вирусом), герметизировалась в закрытой камере, одной из стенок которой являлось кварцевое стекло. Идентичная ей неповрежденная культура герметизировалась в другом объеме так, что одной из стенок этого объема являлось кварцевое стекло камеры с поврежденной культурой. В итоге через некоторое время в здоровой культуре клеток также наблюдались аналогичные признаки повреждения, причем на фоне различных значений величин геомагнитного поля Земли степень повреждений существенно различалась. Данное явление было названо авторами зеркальным цитопатическим эффектом.

По мнению В.П. Казначеева, этот эффект возникает вследствие передачи информации в виде излучения от патологической клетки к здоровой. Известно, что в клетке за одну секунду протекает около 10 химических реакций, а согласно гипотезе А. Эйнштейна, существует однозначное соответствие между протекающими химическими реакциями и энергией квантов электромагнитного поля. Учитывая, что в гравитационном поле происходит сдвиг частоты фотонов, можно предположить, что и биологические обменные поля способны менять кванты энергии элементарных обменных частиц. Изменение энергии обменных частиц в сторону увеличения при достижении ею величин больших, чем энергия внутриклеточных молекулярных связей, естественно разрушает данную клетку, а примерное равенство энергий может служить мутагенным фактором, способствующим эволюционному развитию живой материи. Мутационный процесс сам по себе является случайным и ненаправленным, однако эффекты «приращения», производимые им, и взаимодействие обменного поля, вновь образованного за счет мутации, с преобладающими старыми (это и есть механизм естественного отбора) делает сам процесс эволюционного развития живой материи векторизованным (направленным). Указанными обстоятельствами и объясняется проблема усложнения организации живых организмов.

Межклеточное взаимодействие посредством излучений есть, по мнению В.П. Казначеева, необходимейшее условие существования самих клеток, их колоний, тканевых культур и тканей на уровне целого организма. Более того, своеобразные электромагнитные и, возможно, другой природы обменные поля для самой клетки являются ее внутренней системой передачи информации, без чего жизнь любой клетки принципиально невозможна. Расчет информационной роли сверхслабых электромагнитных полей клеточных культур показал, что информационная «емкость» только в диапазоне ближнего ультрафиолетового спектра составляет 5.109 бит/с. В целом же в ультрафиолетовой области света может быть передано около 1020 бит/с.

Таким образом, на уровне живой ткани в компактном объеме образуется как бы новое Пространство-Время с качественно новыми законами, отличными от Пространства-Времени неживой материи. Основными характеристиками нового Пространства-Времени являются:

  • сложность самоорганизации полевых структур дискретов, его составляющих, и постепенный качественный переход от случайных процессов взаимодействия к предсказуемым, закономерным;
  • увеличение количества внешней работы, приводящей к уменьшению энтропийных процессов в окружающей нас Реальности;
  • приобретение нового качества — управляемость биологическим временем.

Переведем только что сказанное на язык биологической науки. С ростом сложности полевых структур живой материи уже на самых ранних стадиях ее организации (простейшие одноклеточные) мы наблюдаем предсказуемость достаточно сложных по своей сути явлений на любом этапе, включая конечный результат, как, например, явление хемотаксиса. Усложнение организации живой материи в ходе эволюционного процесса развития легко прослеживается по увеличению объема предсказуемости все большего количества видов взаимодействия полевых структур, результаты которых воспринимаются религиозным сознанием как целеполагание, предопределенное Богом. Например, предсказуемость результатов взаимодействия полевых структур объектов растительного мира с гео- и гелиомагнитными полями — это фото-, геотропизм. В дальнейшем идет предсказуемость взаимодействия полей уже разных видов живой материи между собой и с полевыми структурами неживой материи — это простейшие рефлексы, инстинкты, условные рефлексы, сознание. И, наконец, осознание, присущее только Человеку и развившееся у него благодаря увеличению головного мозга не столько за счет нервных клеток, сколько за счет увеличения количества связей между ними.

Что кроется за увеличением «предсказуемости» результатов взаимодействия обменных полей дискретов живой материи? Полагаю, что смысл возрастания предсказуемости (определенности) заключается во все большей адекватности воспроизведения во всеобъемлющей многогранной целостности информации, которая все в меньшей степени обладает частичной (разной) сущностью и выступает в своей идеальной целостности.

Из сказанного в этой и предыдущих главах всего один шаг до признания наличия еще одной ступеньки в эволюционном развитии Проявленного Материального мира. На этой ступеньке находятся самоорганизующиеся обменные поля материальных дискретов, также обладающие разной степенью запаса устойчивости неравновесного состояния. Эти обменные поля заключают в себе ту долю «идеально полной информации» об окружающей нас Реальности, которая соответствует запасу устойчивости неравновесного состояния. Иными словами, любой материальный дискрет, включая живые объекты, биоценоз, ноосферу и биогеогелиокосмоценоз, имеет как бы свою «душу» с заключенной в ней полной информацией и возможностью самостоятельного существования. Если мы допустили гипотезу о всеобьемлемости информации, заключенной в обменном поле дискрета, то надо иметь мужество и допустить, что полевая структура человека должна включать в себя и такую информацию, как разум и осознание. В этой связи нельзя не вспомнить интереснейшие наблюдения реаниматологов и психологов над больными, побывавшими в состоянии клинической смерти. Эти наблюдения изложены в ставших уже бестселлерами книгах «Жизнь после жизни» и «Жизнь после смерти».

Сама по себе напросившаяся аналогия смутила даже нашу прелестную принцессу Фантазию. Поэтому я прекращаю, дорогой читатель, наше с тобой совместное путешествие в страну Познания, но признаю за тобой право продолжить его самостоятельно. Прими только один дружеский совет: «Никогда не забывать о существовании Его Величества Факта».




К оглавлению ↑

Заключение



В настоящей работе присутствуют новые идеи и гипотезы, развивая которые на основе достоверных фактов, можно, по-видимому, многие области биологии и медицины из полуописательных перевести в разряд точных наук. Тогда, смею надеяться, будет решена проблема многих неизлечимых на сегодняшний день заболеваний, включая онкологические. Диетология действительно станет точной наукой, и будет найдено компромиссное решение в спорах вегетарианцев и «всеядников». Вполне возможно, что сторонники идеалистической и материалистической научной мысли найдут общие точки соприкосновения, Не исключено, что даже позиции материалистов и теологов несколько сблизятся. Я очень надеюсь, читатель, что наше совместное путешествие не оставило тебя равнодушным, и жду от тебя как критических замечаний, так и ценных указаний. Только не забывай вкладывать в письмо конверт с обратным адресом.

На этом разрешите окончить совместное путешествие в увлекательнейшую область Познания и пожелать всем крепкого здоровья, ясности мысли, высокого осознания, безграничной духовности и любви к любой, даже самой малой частице Проявленного — все это самые необходимые составляющие великого процесса Творчества, которое возвышает Человека до Бога.